Die USA müssen die letzten 20 Prozent der Forderungen an China einräumen, um ein Abkommen über den Handelskrieg zu unterzeichnen. Das sagt ein führender chinesischer Experte.
Jin Canrong, Professor für internationale Beziehungen an der Renmin University of China in Peking, sagt, dass China bereits im Mai 80 Prozent einer Vereinbarung zugestimmt hatte.
Zwischen 60 und 70 Prozent‘ Chance, dass der chinesische Präsident Xi Jinping und der amerikanische Amtskollege Donald Trump im November ein Abkommen schließen, wenn die USA ihre Forderungen senken können.
Der chinesische Präsident Xi Jinping und der US-Kollege Donald Trump könnten bis zu ihrem nächsten geplanten Treffen im November eine Einigung erzielen, aber nur, wenn Washington in der Lage ist, die letzten 20 Prozent der derzeit auf dem Tisch liegenden amerikanischen Forderungen fallen zu lassen, denen man nicht zustimmen kann, wie ein führender chinesischer Experte sagte.
China hat bereits 80 Prozent der Forderungen zu einem Handelsabkommen akzeptiert, aber der letzte Teil der Forderungen Washingtons wird von Peking als Verletzung seiner Souveränität angesehen, sagte Jin Canrong, Professor für internationale Beziehungen an der Renmin University of China in Peking, auf seinem Social Media Konto.
Jin glaubt, dass die Chancen „zwischen 60 und 70 Prozent“ liegen, dass China und die USA ein Handelsabkommen erreichen können, wenn Xi und Trump sich wahrscheinlich auf dem Gipfel der asiatisch-pazifischen Wirtschaftskooperation in Chile treffen werden, aber nur, wenn die USA bestimmte Forderungen senken oder sogar fallen lassen können.
„Es ist keine hundertprozentige Sache, und es ist möglich, dass die Verhandlungen scheitern“, warnte Jin. „Der Hauptgrund ist, dass China bereits angeboten hat, große Zugeständnisse zu machen.“
China hatte bereits rund 80 Prozent der US-Forderungen akzeptiert, bevor die bilateralen Gespräche im Mai zum Stillstand gekommen waren, einschließlich „des Kaufs von US-Waren, der Öffnung der Märkte für US-Investoren und der Verbesserung der Politik in bestimmten Bereichen“, sagte Jin.
Laut Jin, der die Quelle seiner Informationen nicht preisgab, aber dafür bekannt ist, dass er in Peking gut vernetzt ist, gehören zu den letzten 20 Prozent die vollständige Aufgabe des industriepolitischen Programms „Made in China 2025“, ein Plan zur Senkung des Staatsanteils an der Gesamtwirtschaft von 38 Prozent auf 20 Prozent sowie die Implementierung eines Kontrollmechanismus, der es den USA ermöglichen würde, in die Bücher der verschiedenen Ebenen der chinesischen Regierung zu blicken.
„Das Politbüro würde diesen Bedingungen nie zustimmen“, sagte Jin und bezog sich auf Chinas oberstes Entscheidungsorgan. „Es wäre, wenn wir die Souveränität verlieren und die Nation demütigen würden.“
„Für die USA ist die Wahl null oder 80 Prozent [von dem, was sie wollen]“, sagte Jin. „Die Option, 100 Prozent zu bekommen, gibt es nicht…. meine Schlussfolgerung ist, dass die USA die letzten 20 Prozent [ihrer Forderungen] aufgeben müssen.“
Es wird erwartet, dass Chinas führende Handelsdelegierte unter der Leitung von Vizepremier Liu He Anfang nächsten Monats nach Washington fliegen werden, um eine neue Runde von persönlichen Handelsgesprächen mit ihren US-Pendants unter der Leitung des Handelsrepräsentanten Robert Lighthizer und des Finanzministers Steven Mnuchin zu eröffnen.
Die USA und China haben bereits deutliche Zollerhöhungen vorgenommen, die Anfang September wirksam wurden, wobei für Oktober und Dezember weitere Steigerungen drohen. Insbesondere hat das chinesische Handelsministerium die Trump-Administration öffentlich aufgefordert, die für den 1. Oktober geplante Zollerhöhung von 250 Mrd. USD auf chinesische Importe rückgängig zu machen. – den 70. Jahrestag der Gründung der Volksrepublik China – um die Gespräche zu erleichtern.
Politico berichtete am Freitag, dass China in dem jüngsten Telefonaten mit führenden US-Handelsbeamten letzte Woche einen Vorschlag zum Kauf einer geringen Menge an US-Agrargütern unterbreitet hat, falls Washington die Exportbeschränkungen für den chinesischen Telekommunikationsgerätehersteller Huawei abschwächen und die auf Anfang nächsten Monats festgesetzte Zollerhöhung verschieben würde.
Wenn beide Seiten sich darauf einigen, könnte dies noch vor Ende des Jahres zu einem „Mini-Deal“ führen, spekulierten sowohl US-amerikanische als auch chinesische Experten am Freitag auf einer Konferenz in Peking, so das Caixin-Magazin.
Peking und Washington haben beide die Details aller Verhandlungen geheim gehalten, aber letzte Woche sagte das chinesische Handelsministerium, dass die Kommunikation zwischen den untergeordneten Handelsbeamten in diesem Monat intensiviert würde, um die Grundlage für „substantielle Fortschritte“ in den Oktobergesprächen zu schaffen. Das Büro des Handelsbeauftragten der Vereinigten Staaten sagte auch, dass Mitte September Zusammenkünfte auf stellvertretender Ebene stattfinden werden, um den Weg für “ bedeutsame Fortschritte “ zu ebnen.
Am Freitag sagte Larry Kudlow, der Direktor des National Economic Council des Weißen Hauses, dass der Handelskrieg mit China lange dauern kann, um ihn zu lösen.
„Der Einsatz ist so hoch. Wir müssen es richtig machen. Und wenn das ein Jahrzehnt dauert, dann sei es so“, sagte er.
Peter Navarro, Handelsberater des Weißen Hauses, wurde unterdessen von Yahoo Finance zitiert, als er am Freitag sagte, dass die USA an ihren ursprünglichen Forderungen festhalten würden.
„Wir hatten eine Abmachung. Wir hatten eine 150 Seiten starke Vereinbarung, die sich in diesen sieben Wirtschaftszweigen befand, die sich mit jedem dieser Themen und der Durchsetzung auseinandersetzten. Es wurden über 11 Verhandlungsrunden mit Kommas und Absätzen verhandelt. Und das ist die Grundlage für weitere Fortschritte“, wurde Navarro zitiert und verwies auf den vorläufigen Text zum Handelsabkommen von Anfang Mai. „Aber die Chinesen haben sich davon distanziert. Und in vielerlei Hinsicht wird dieser Deal davon abhängen, was die Chinesen anstreben.“
Ende Juli fand in Shanghai die 12. Runde der persönlichen Gespräche zwischen China und den USA statt.
„Ein guter internationaler Vertrag sollte so aussehen: Es wird Beschwerden von beiden Seiten geben, aber beide Seiten werden es für akzeptabel halten“, sagte Jin. „Wenn eine Seite mit einem Deal sehr zufrieden ist und ihn gerne mit der Presse teilen möchte, während die andere Seite depressiv ist, wäre diese Art von Deal nur ein Stück Papier, weil die unglückliche Seite sich mit Sicherheit davon distanzieren würde.“
China south morning Post / ISE – September 2019