Die Präsidenten Trump und Xi Jinping beim G20-Gipfel in Hamburg 2017
In den USA sind immer mehr Fortune 500-Unternehmen besorgt über die Auswirkungen der Handelsstrategie von Donald Trump gegen China, so die US-Handelskammer.
Dreiundvierzig Prozent der Fortune-500-Unternehmen – gegenüber 30 Prozent zu Beginn des Jahres – haben sich besorgt über den Zollstreit des US-Präsidenten mit China gezeigt.
Die Zölle könnten an einem Punkt liegen, an dem sie Unternehmen, Verbrauchern und der gesamten Wirtschaft „ernsthaft“ schaden, heißt es im Bericht.
Mehr als vier von zehn – oder 43 Prozent – der Fortune-500-Unternehmen haben sich in den letzten Monaten besorgt über den aggressiven und unvorhersehbaren Zollkrieg von US-Präsident Donald Trump mit China geäußert, so ein Bericht der US-Handelskammer vom Freitag.
Diese Zahl ist von 30 Prozent zu Beginn des Jahres gestiegen.
Fortune-500-Unternehmen sind große amerikanische Unternehmen, die etwa zwei Drittel des BIP der Vereinigten Staaten ausmachen.
Führungskräfte bei denen 139 der Unternehmen, die Bedenken äußerten, diskutierten konkret die Auswirkungen von Zöllen und handelspolitischen Spannungen auf ihre Unternehmen in Ertragsfragen zwischen dem 1. Juni und dem 24. August, so die Kammer.
Der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, sagte am Freitag, dass der Handelskrieg zwischen China und den USA die Investitionsentscheidungen der Unternehmen dämpft.
„Ich denke, es ist der Fall, dass die Unsicherheit in der Handelspolitik einige Unternehmen dazu veranlasst, sich jetzt bei den Investitionen zurückzuhalten“, sagte Powell in der Schweiz an der Universität Zürich in einer Rede über den wirtschaftlichen Ausblick und die Zinspolitik der USA.
„Wir haben einiges über die Unsicherheit gehört. Damit Unternehmen, insbesondere längerfristige Investitionen in Anlagen oder Ausrüstungen oder Software tätigen können, wollen sie eine gewisse Sicherheit, damit die Nachfrage da ist.“
China und die USA drängten darauf, Spannungen abzubauen, die den Welthandel „belasten“.
Die Analyse der Handelskammer, der größten US-Unternehmenslobbygruppe, ergab, dass Produktions- und Industrieunternehmen zu den Unternehmen gehören, die von der Tarifstrategie von Trump am meisten verunsichert waren, gefolgt von Einzelhändlern und Technologieunternehmen.
„Die Zölle auf Einfuhren von unseren größten Handelspartnern, insbesondere China, könnten einen Wendepunkt erreichen, an dem sie schwerwiegende Auswirkungen auf Unternehmen, Verbraucher und die Gesamtwirtschaft haben“, schrieb der Autor des Berichts, Thaddeus Swanek.
Vor dem Bericht vom Freitag hatte die Kammer die Trump-Administration aufgefordert, die Tariffschlacht zu beenden.
„Für die Trump-Administration muss die Eskalation der Handelsspannungen mit China ein Ende finden“, schrieb Kammerchef Tom Donohue letzte Woche in der Washington Post.
Erst am vergangenen Sonntag traten neue Zölle für 125 Milliarden US-Dollar auf chinesische Waren, einschließlich Schuhe und Smartwatches, in Kraft, nachdem der Präsident sagte, er sei enttäuscht über Chinas zögerliche Bemühungen, US-Agrarprodukte zu kaufen.
Obwohl sowohl die USA als auch China diese Woche angekündigt haben, dass die Handelsgespräche Anfang Oktober wieder aufgenommen werden, ist ein zügiges Abkommen zur Beendigung der Feindseligkeiten unwahrscheinlich, sagten viele Analysten und Beobachter.
Ohne ein Handelsabkommen sind die USA auf dem besten Weg, die Zölle auf 250 Milliarden US-Dollar für chinesische Importe im nächsten Monat zu erhöhen.
Eine weitere Runde von 15 Prozent Tarifen ist für Mitte Dezember geplant. Damit würde sich die Gesamtmenge der Waren unter Strafzöllen auf 550 Mrd. USD belaufen, was praktisch die Gesamtheit der chinesischen Einfuhren in die USA ausmachen würde.
China, USA, aufgefordert, Handelskriegsspannungen abzubauen, die den Welthandel „belasten“, sagt IWF-Chefökonom.
Der Internationale Währungsfonds (IWF; englisch International Monetary Fund, IMF; auch bekannt als Weltwährungsfonds) ist eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen mit Sitz in Washington, D.C., USA.
Gita Gopinath, die Chefökonomin des Internationalen Währungsfonds (IWF), sagte am Freitag in Peking, dass es „in allen Bereichen eine Schwäche des Handels gegeben hat“.
Der IWF hat Chinas Wachstumsprognose für 2019 bereits um 0,1 Prozentpunkte auf 6,2 Prozent und das globale Wachstum um 0,1 Prozentpunkte auf 3,2 Prozent gesenkt.
Der Internationale Währungsfonds hat am Freitag erneut gefordert, dass China und die Vereinigten Staaten die Handelsspannungen abbauen, um die ohnehin schon erheblichen Abwärtsrisiken, die ihr Streit für die Weltwirtschaft mit sich bringt, zu verringern, einen Tag nachdem die beiden Länder vereinbart hatten, im nächsten Monat wieder persönliche Verhandlungen aufzunehmen.
„Handelsspannung und Handelsstreitigkeiten belasten den Handel sicherlich“, sagte Gita Gopinath, die Chefökonomin des Internationalen Währungsfonds (IWF), am Freitag in Peking.
„Wenn man sich die USA, China und das aufstrebende Asien ansieht, gab es in allen Bereichen eine Schwäche im Handel.“
Die Warnung kam, als Gopinaths Team die neuesten Wirtschaftsprognosen des IWF für 2019 erstellte. In früheren Prognosen vom Juli korrigierte der IWF die Wachstumsprognose Chinas um 0,1 Prozentpunkte auf 6,2 Prozent.
und das globale Wachstum um 0,1 Prozentpunkte auf 3,2 Prozent.
Trotz der Marktsorgen, wonach die Risiken einer globalen Rezession steigen, sagte Gopinath, dass die aktuellen Spannungen zwischen China und den USA vor allem den Warenhandel treffen, obwohl sich der Dienstleistungssektor noch gut behauptet.
Der IWF-Ökonom betonte, dass höhere bilaterale Zölle wahrscheinlich nicht dazu beitragen werden, die gesamtwirtschaftlichen Handelsungleichgewichte zu verringern, was ein langjähriger Blickwinkel für den in Washington ansässigen Fonds ist.
Sie verteidigte auch die Notwendigkeit von Wechselkursflexibilität und marktbedingter Volatilität und fügte hinzu, dass eine schwächere Währung kurzfristig einen begrenzten Impuls für die Exporte geben würde.
Gopinath bekräftigte die jüngste Einschätzung des IWF, dass der schwächere Yuan-Wechselkurs 2018 im Einklang mit den wirtschaftlichen Fundamentaldaten Chinas stand, im Gegensatz zu der Einschätzung der USA, dass China seine Währung bewusst schwächer werden ließ, um Wettbewerbsvorteile zu erlangen.
Die Wechselkurse zwischen dem US-Dollar und dem Yuan sind ein neues Schlachtfeld zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt, nachdem ihre Zollvergeltungsmaßnahmen seit Ende Juli eskaliert sind und den überwiegenden Teil des bilateralen Handels abdecken.
Das US-Finanzministerium gab vor einem Monat bekannt, dass es China offiziell als Devisen-Manipulator bezeichnet habe,
Kurz darauf fiel der Yuan unter die psychologische Marke von 7 zum US-Dollar, ein Niveau, das die chinesische Zentralbank zuvor gehalten hatte. Peking leugnete die Anklage und führte stattdessen den Rückgang des Yuan auf die Marktreaktionen auf die Drohung von US-Präsident Donald Trump zurück, die amerikanischen Zölle ab September zu erhöhen, und bekräftigte seine Zusage, keine Währungsabwertung vorzunehmen, um einen Wettbewerbsvorteil zu erlangen.
Huang Yiping, stellvertretender Dekan der nationalen Entwicklungsschule der Peking-Universität, sagte, dass China seit 2017 keine direkten Interventionen mehr auf dem Devisenmarkt durchgeführt habe, wobei das Management der Währung über das tägliche Fixing- und Handelsband erfolgen solle, um zu verhindern, dass übermäßige Marktvolatilität die Finanzstabilität gefährdet.
Huang, ein ehemaliger Berater der People’s Bank of China (PBOC), sagte, er würde nicht empfehlen, dass Peking den Yuan abschreibt, um die wirtschaftlichen Auswirkungen des Handelskrieges auszugleichen.
„Da die Wirtschaft offener ist, gibt es noch ein weiteres Problem. Unsere Studie zeigte, dass in China die Auswirkungen über den Finanzkanal die Auswirkungen überwiegen [die Auswirkungen über den Handelskanal]“, fügte er hinzu.
Der Yuan hat gegenüber dem US-Dollar nach einem Rückgang von 3,8 Prozent im August weiter an Wert verloren. Der Mittelkurs US-Dollar-Yuan wurde vom PBOC am Freitag auf 7,0855 festgelegt, während der Onshore-Kurs am 7.12. schloss.
Zhou Hao, Senior Emerging Markets Economist bei der Commerzbank, sagte, dass die Zentralbank einen erheblichen „antizyklischen Faktor“ in die Berechnung ihres täglichen Yuan-Fixings einbezogen hat, das mehr als eine Woche lang auf dem Niveau von 7,08 verharrte, was eine neue „rote Linie“ für den US-Dollar-Yuan-Marktkurs bei etwa 7,20 bedeutet.
„Offensichtlich will der PBOC das Abwertungstempo des Yuan verlangsamen. Wie wir bereits argumentiert haben, ist eine allmähliche und überschaubare Währungsabwertung im besten Interesse der chinesischen Politik“, sagte er.
Es wird erwartet, dass die führenden chinesischen und US-amerikanischen Handelsunterhändler Anfang nächsten Monats die persönlichen Handelsgespräche in Washington wieder aufnehmen, das erste Mal seit mehr als zwei Monaten. Die Sitzungen auf stellvertretender Ebene werden ab Mitte September beginnen, um Details für die Oktober-Sitzung auszuarbeiten, bestätigte ein Sprecher des chinesischen Handelsministeriums am Donnerstag.
Shaun Roache, Chefökonom für den asiatisch-pazifischen Raum bei S&P Global Ratings, sagte, dass China kurzfristig über einen politischen Handlungsspielraum verfügt, um sich mit dem „Great Game“ zu befassen, dem Begriff, der die Handels- und Technologiespannungen mit den USA definiert.
Er forderte China jedoch auf, sich zu Strukturreformen und wirtschaftlicher Offenheit zu bekennen und sich nicht auf traditionelle Wirtschaftsimpulse zu verlassen.
„Wir denken, dass man einen Deal machen kann. Die USA sind bereit, einen Deal abzuschließen. Aber beide Länder müssen einige Kompromisse eingehen und sie werden nicht alles bekommen, was sie wollen“, sagte Roache am Donnerstag.
South China Morning Post / ISE – September 2019
